对于日本,很多人又爱又恨,对这个民族的文化很感兴趣,但是对于这个国家的历史却感到厌烦,没办法,即使把大天说破,日本人在近代对于中国的伤害都不能被无视、
而之所以两国之间会出现这么糟糕的历史,日本之所以挑起战争,很大程度上是由于其国民性决定的。中国社会有一个虽然夸张但流传很广的说法:
“一个中国人是一条龙,三个中国人是一条虫;一个日本人是一条虫,三个日本人是一条龙”。
就是说在外面,日本人很团结,起码远比中国人、欧美人团结,日裔美国学者福山则认为,日本是“高信任度社会”,整个社会信任度高,内耗小。日本人非常遵守公共秩序,日本关联企业之间的内斗也很少,信任合作进行得比美国、中国等很多国家要好。
而这种国民性就使得日本转弯快,虽然“黑船来航”时的日本也很落后排外,但是仅仅几十年后,日本就完成了明治维新,在世界剧变面前完成迅速转身,改革的还相当彻底,一举成为新的世界列强,让同时代的中国人大为惊呼。
要知道改革从不是什么简单的事情,各方势力会互相争斗撕咬,也会伤害到大量既得利益者,但日本就是完成了,绝大多数既得利益者都没有闹出什么乱子来,与之相比的中国则混乱一篇,甚至让保守派占了上峰,改革失败。
而在二战后,面对来自前敌人的各种压迫(主要是驻日美军)还能够快速改变心态,全民用一种几乎卑微到骨子里的态度侍奉前敌人,终于得以躲过一劫。这是有着强烈的民族自尊心和民族自豪感的中国人,十分难以想象的,没办法,我们生来就是大国之民,很难了解小国小民的心态。
这就是日本社会协调性强,公共秩序好的明证。而日本人的这种国民性来自于他们身上的“集团主义”,但这种特质有时也会将他们推入深渊,比如在二战前的种种行为就是证明,一方面日本社会协调性强,可以转向迅速,另一方面,一旦日本的领导层决策错误,那么全体日本人又都会变得盲从集体,投入到一场场战争当中去,即使那样会极大损害自己民族和国家的未来。
和其他各国一样,日本人的国民性也是由其历史和社会塑造而来的,很多人说在这一点上,日本和中国很像,但其实并不是这样的,日本虽然在历史上大量学习中国先进文化和技术,但两者却存在着骨子里的不同。
首先,虽然日本从中国学习到了很多,有时还以“小中华”自居,但日本人与我们绝不是同文同种。双方不但基因不同,文化根基也完全不同,存在着本质区别。
比如在统治者阶级,中国历代是皇帝掌权,而日本的很长一段时间里,天皇都是吉祥物一般的存在,日本真正的权利要么被征夷大将军掠取,要么被各地大名(诸侯)占据。
中国也从很早之前就开始避免近亲结婚,而日本很长一段时间里,即使有了中国文化影响,还是没有改变这一点,连天皇都是近亲结婚的产物,皇室内部大量通婚,乃至于存在兄妹结婚的这种儒家无法接受的乱伦行为。
对于贞操观念和血缘观念更是和中国大大的不同,日本人的贞操观念在中国人看来十分怪异,比如男女混浴习俗,又比如日本人重视家名传承超过血统传承,没有中国那么强的血缘意识。
在传承方面,日本的“长子继承制”还比中国要严格,常常是长子占据全部家产,日本古代有这样一句话“连灶台上的灰都是长子的”,即使是日本大名们的孩子,其所能分到的家产都很少,其父亲甚至常常会将自己的次子等其他孩子过继给其他人,或者干脆送进寺庙当僧人。不像中国那样,每个孩子都能分一份家产。
由于地处火山地震频发的地区,日本人对于生死的观念也和中国非常不同,甚至由有群体将死亡视为一种艺术,视死亡为一种清洁、超脱、干净。
在责任方面,日本和中国还存在着极大不同,日本人表现的十分乐于承认错误,但问题在于,他们也是承认错误,要想让他们弥补,承担起责任来,他们却又不愿意了,因此大家能够看到,日本人在社会或是国际上各自各样的鞠躬认错,但就是不进行任何实质性的承担责任,改正错误,一幅我都道歉了,你还要我怎么样的死样。
在向外界学习方面,日本人还特别拎得清,只要你比我强,你把我打败了,那么我就向你老老实实的学习,根本没有中国那样的羞耻感。
那么问题来了,中日这两个邻居之间的这些不一样是怎么形成的呢?
中日文化之间的巨大差别,和双方的环境有很大的关系,相比于日本,中国古代发展的更快更先进,总是能快速逃脱掉了大量旧有习俗,并吸纳更多外来文化,完成文化跨越,而日本由于环境较为封闭,甚至到现在还留存着大量的原始时代、母系社会时代的文化因素,比如生殖崇拜。
日本之所以能保留这么多上古文化因素,是受限于日本地理条件的特殊。其全国高达75%的山地丘陵地带,将日本分为了一个个不利于迁徙,相对独立的地理单元,使其社会内部小共同体长期稳定,因此逐渐形成了“集团主义”的生活方式和思维方式。
而中国是具有大片大片的平原地带,能够产生相比于周围丘陵地带强盛很多的政权,并以此推动内部统一。
日本向大陆学习的过程也不是通过被征服、被融合的方式,原本的文化基座并没有被打碎。因此日本在实现跳跃式发展的同时,它的历史基盘,也就是集团式的生活方式并没有被摧毁。
远离大陆的封闭环境,造成了日本文化核心的稳定性。一旦遇到强有力的外来刺激,日本又会跳跃式地发展,外表发生巨变,不过骨子里的一些东西仍稳定不变。
中日文化还有一个根本性区别,中国文明是大陆原生文明,并且因为环境得天独厚,其长期远比周边文明发达,具有强大的文化和经济辐射力,因此培养出了一种“傲视四方”的上国心态。
从一开始,中国文化、社会和经济的先进就一目了然而且辉煌耀目,由于地理上的安全,历史上外来文明给日本带来的一直是巨大的惊喜而不是恐惧。因此从一开始,日本人就形成了强大的“崇洋心态”和学习本能。
而日本文化中,却还一直包含着独特的世界观念和统治世界的意识,这个小国表面上彬彬有礼,实则骨子里却长期燃烧着征服世界的野心,兽性极高,这是影响日本发动侵略战争的重要因素。
现在一提到日本,很多人第一反应还是仇恨,乃至于不共戴天,但问题在于,在现代这个国际环境下,不共戴天只能是一种情绪化的表达,因为无论如何,目前我们还是无法灭掉日本,还是只能和日本生活在同一片天空下,并且还有很多合作,因此对日本不能只有仇恨,还要去多多了解这个国家。
当然,了解日本是不容易的。不光中国人对日本不太了解,世界上其他国家的人也多有这样的感觉。本尼迪克特深有感触地说:
“在美国曾经全力以赴与之战斗的敌人中,日本人的脾气是最琢磨不透的。”
而李光耀说得更为直接:
“日本不是一个普通正常的国家,它很特别,有必要记住这一点。”
正因为如此,我们才需要多花些时间和精力,来深入了解一下这个独特的国家。
《简读日本史》分成四部分。第一部分从日本人独特的性观念切入,分析日本历史和文化的独特性;第二部分按时间顺序,简述从绳纹时代到明治维新的历史,重点是分析日本为什么进行大化改新,以及大化改新何以失败,对比日本历史轨迹与中国的相似之处和不同之处;第三部分分析日本人的世界观念以及历史上的中日关系;第四部分则总结日本国民性的成因及特点。
日本,这个中国“大门口的陌生人”,与其他国家太不一样了。一个因为明治维新而转型成功的楷模国家,为何突然变成了一个反西方、高度专制的杀戮机器?这一段时光,是日本历史中的偶发事件,还是具有某种必然性?中国人为什么心中独对日本这么敏感?我们又该究竟如何认识日本?过去有两本解读日本的书取得了很大反响,一本是鲁思·本尼迪克特的《菊与刀》,而另一本戴季陶的《日本论》,两本书不是过于学术,就是基于二战的敌国背景,结论难免有些偏颇,很难帮助我们理解当下的日本现实。而张宏杰的这本《简读日本史》,是他以“长时间,远距离,宽视野”的解读方式,力图全方位呈现日本历史背后的内在逻辑与外在动因。避开繁琐的细节考证,融日本文化史、政治史、外交史、国民性史四史为一体,在历史线索中展示社会发展的脉搏。张越曾说:我看过的历史书大多可分为两类。一是所谓“严肃的”:相当学术化,无个性无情感无生命力。一是所谓“通俗的”:相当野狐禅,特爱讲政治阴谋宫廷秽闻,成全中国人民崇尚“厚黑”的阴暗心理。极少数历史书属于第三类:既有学术研究又有价值观支撑,还有温暖的人性关照和有个性的表达,张宏杰的书属于这一类。在这个喧嚣的时代,人们要么被戏说历史和穿越剧扭曲了历史认知,要么被枯燥繁琐的历史考据消磨了历史兴趣,难得遇上张宏杰老师这样通俗而深刻的历史研究者。他写的中国史好看,他写的日本史也一样好看。为此,诚挚推荐张宏杰签名版《简读日本史》,抽丝剥茧日本历史上的“大现象”与“小事件”,解读独特的日本历史底蕴与精神世界。点击下方商品卡,即可**收藏(还可一并选购张宏杰作品集)。
有话要说...