最高法案例:行政诉讼的裁判基准时应以行政行为作出时为准,后续事实、法律规范的变化不影响行政行为的合法性[(2018)最高法行申809号]
从行政行为作出到被诉请人民法院审查,行政行为是行政机关根据作出时的事实、证据和法律作出的,而不能以后续变化的事实、证据或法律规范作为评价原行政行为合法性的依据。
最高人民法院关于人民法院裁定驳回当事人再审申请后,检查机关就原生效判决又提起抗诉的,人民法院应否受理问题的请示的答复
最高人民法院关于人民法院裁定驳回当事人再审申请后,检察机关可以针对原生效判决而不是针对驳回申请再审裁定提起抗诉,人民法院对再审申请审查作出的驳回裁定。无论是否以当事人向人民法院申请再审相同的事由又提出...
行政行为被确认为违法了,该怎么请求行政赔偿呢?
该怎么请求行政赔偿呢?在取得确认违法判决之后,再向行政机关请求赔偿,直接向人民法院提起诉讼,请求人民法院判决行政机关对自己进行赔偿,这种方式在没有协商可能的情况下可以采用,先向行政机关要求赔偿,在行政...
最高法院公报有关认定合同违反“强制性规定”无效的17则判例要旨
案涉《抵押合同》及《不可撤销担保书》系担保人振邦股份公司为其股东振邦集团公司之负债向债权人招行东港支行作出的担保行为,同时其以合同形式对外担保行为亦受合同法及担保法的制约,法律及相关司法解释均已明确了...
行政处罚法研究十五:行政处罚后,当事人仍不改正,还能处罚吗?
市场监管部门对当事人2017年1月1日至2018年12月31日之间的不执行政府指导价违法行为进行了行政处罚。且发现当事人2016年1月1日至2016年12月31日之间也存在不执行政府指导价的违法行为。...
最高法院:民事诉讼当事人不同意全案在线庭审,应当说明理由
2020年4月15日最高人民法院印发了《民事诉讼程序繁简分流改革试点问答口径(一)》(法〔2020〕105号),当事人不同意适用在线庭审应当如何处理?在线庭审总体上应以当事人同意为前提:应当要求其说明...
最高法院典型案例|未改变用途的划拨土地使用权转让行为之效力认定
未改变划拨土地使用权用途的土地使用权转让合同的效力认定,向有批准权的人民政府申请对划拨土地使用权转让进行审批:约定甲方出让××校区的存量教育资产,土地使用证、房产证办证中所产生的过户税费由甲乙双方各承...
案例剖析 | 税务机关认定虚开农产品收购发票因证据不足败诉
重点围绕税务机关在查处虚开农产品收购发票案件中调查取证存在的问题和注意事项展开剖析”(二)未发生农产品收购业务开具农产品收购发票申报抵扣进项税额,聚善堂药业向甘肃省定西市国税局稽查局、安徽省安庆市岳西...
法院认为需要鉴定,但当事人不申请鉴定的,法院可否依职权启动鉴定
人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的“人民法院应当依职权委托鉴定,民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括”(五)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉...
最高法院典型案例|关于抗拒证据保全的侵权及损害赔偿认定
对于查明案件事实、保护当事人权利发挥了积极作用。也是确保人民法院作出公正裁判的重要手段,对于任何单位或者个人以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院证据保全的:并在确定具体赔偿数额时将此情形作为侵权情节予...
最高法院典型案例|或裁或审协议效力的认定
其后双方就同一合同有关争议又向人民法院起诉的:当事人上述行为表明双方对合作中产生的纠纷已经选择通过仲裁解决“厦门仲裁委已根据宝龙集团的申请对双方的争议作出裁决。本案明发集团所提起的诉讼(包括增加的诉讼...
建工典型案例|当事人对工程价款结算已经进行了约定,审计报告不影响结算结果
在双方当事人已经通过结算协议确认了工程结算价款并已基本履行完毕的情况下:发包人、某区监审局审定后纳入工程结算,B公司经发包人确认为岚峰隧道工程分包商,合同对工程内容、承包结算等内容进行了具体约定,某市...
最高人民法院首次(2021年5月11日)集中发布的行政协议典型案例裁判要旨汇集
但因行政机关利用其强势地位为协议相对人设定明显不对等的条件或者义务“针对协议相对人提出行政协议存在显失公平情形之主张“人民法院除可以参照适用民事法律规范的相关规定对是否属于合意进行审查外”人民法院应当...
以案说法:主张信息不存在,行政机关须证明已履行充分检索义务(中国自然资源报20211110)
张某因房屋征迁问题向甲市乙街道办事处提出信息公开申请,办事处认为其在履行行政管理职能中未获取过该信息,但未合理说明或提交证据证明其履职过程中制作或获取的信息均可通过电子数据库进行检索”且其提交的检索证...
行政机关持续不履行法定职责不受起诉期限限制
中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条对依申请情形下行政不作为的起诉期限作出了规定,但对于行政机关依职权履行法定职责情形下的起诉期限问题,只要行政机关依职权应履行的法定职责仍然合法有效存在,行政机关即持...
省高院案例:村委会确定征地补偿费分配方案的行为属于行使村民自治权的范畴,不属于行政行为
再审申请人申某因要求确认被申请人银川市金凤区满城北街街道平伏桥村村民委员会将征地补偿费向其4人每人分配5000元的行为违法并要求平均分配征地补偿费而提起的本案诉讼。再审申请人申某因被申请人银川市金凤区...
锦屏法院:当事人送红包表谢意,法官拒收守廉洁
法官您审理我这个案子太辛苦了“这个红包只是想对您表示感谢,依法办案是我们的工作职责。请相信法院”我们会公正办理案件“这个红包我坚决不能收,请你来法院把它取回,锦屏法院向法官像往常一样审理卷宗,当查阅到...
发生交通事故,当事人该如何对待交警部门事故责任划分?
确定各方当事人事故责任,这直接影响案件的性质及赔偿的金额,当事人承担的责任比例,有可能决定案件是否属于刑事案件(交通肇事罪),《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定:负...
引X入室,当事人MATCH表示:很后悔,非常后悔!
查找小于等于80的值的位置,查找大于等于80的值的位置,即返回查找值在数组或单元格区域的相对位置,查找值和查找数组是必填,输入两个公式:只需要把XMATCH获取到的位置作为第二参数:在INDEX提供的...
最高法院:国有划拨土地上的合作建房合同,性质与效力如何认定?
各地法院对合同性质的认定不一而足甚或直接将其作为合作建房合同处理。最高法出台了法释〔2005〕第5号《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》(简称“土地使用权人与受让方...
上一篇十首小禅诗,人生大境界
下一篇因为一条腿出名的城市,也就它了
有话要说...