当前位置:首页 > 财经 > 正文

【逐单统计】与【逐笔统计】的特点区别

【逐单统计】与【逐笔统计】的特点区别:
  【逐单统计】为双向统计,不论主动性与被动性都是要被统计的,也就是说即使不是主动砸出来,就算是委托挂出来,只要成交了也是要被统计的。 比如我委托挂单买100万,实际成交了3万,在逐单统计中也是按特大买进3万,而不是按小单买进3万来统计的。
  【逐笔统计】则是统计实际成交了的大单主动、被动买卖逐笔数据。逐笔大单差为正,就表明主动性大买单多。不计算委托单,也就是说,比如我委托挂单买100万,实际成交了3万,在逐笔统计中是按实际成交了的3万计算,也就是将这3万元的交易按小单买进统计的。
  由此,我们看出【逐单统计】可以较好的判断市场各区间筹码的转换,主力的仓位变化。而【逐笔统计】则主要判断区间实际成交的资金,主力资金拉升的意愿。至于哪种统计方式孰优孰非,这里不作评价,二种计算方式各有特色,均需要综合分析研判,可互补使用。
  如:在大盘下跌时,主力往往借势打压,暗中吸筹,制造恐慌气氛,这时主卖远多主买,而主力则暗中布单,采取被动式吸货方式,从【逐笔统计】的“大单净量”看就呈现出主力净流出;而【逐单统计】的“主力动向”则显示出主力在增仓。
逐笔统计和DDE(逐单)有本质的区别
逐笔是主动性成交,所以逐笔大单是主动性买卖单,逐笔大单差为正,就表明主动性大买单多,逐单为双向统计,不论主动性与被动性都是要被统计的,也就是说即使不是主动砸出来,就算是委托挂出来,只要成交了也是要被统计的。 比如我委托挂单买 100万,实际成交了4万,在逐单统计中也是按特大买进4万,而不是按小单买进4万来统计的. 在数据统计中我们会发现有的时间段 逐笔统计和逐单统计背离的问题 ,比方说逐笔大单差为正,而逐单统计出现大单差为负这个情况,我们怎么去理解交易中出现的这种情况呢?
—— 主力挂委托大单卖(而不是主动砸出大单),接着主力又开始主动大笔吃进自己所挂的单,在盘口就显示有大笔买进,尤其是 短线精灵就可能报警“大笔买进“了,这样就吸引大量的跟风买盘,这个时候主力就达到了目的,还很“配合“地不断与散户一起吃进自己所挂的大单.就其目的不是吃货拉升,而是为了出货.
—— 委托卖出大单和主动卖出大单大于委托买进大单和主动买进大单.
说明主力用主动性大买单来吸引散户跟风,自己利用委托挂出大单和主动性卖单不停出货.
反之,假如逐笔统计显示大单差为负,而逐单统计大单差为正,大家可以推理是不是主力在打压吸筹?
既然推理是在吸筹,那么主力是不会轻易放弃在该区间的筹码,那么该有比较大的对决盘出现,所以当统计数据出现背离的时候,大家就要引起足够的注意.
只有详细分析逐笔与逐单的统计数据情况,才能帮助我们看清交易的本质.
逐笔资金流向统计是按(主动买入总量-主动卖出总量)的差来统计的结果,反应的是买卖的意愿与趋势,总成交额=主动买入总量+主动卖出总量。逐单资金流向是按成交委托单资金流转情况来统计,特大资金买卖差+大单资金买卖差+中单资金买卖差+小单资金买卖差=0;反应的是“资金在不同类型区间的流转”。
所以统计一段时间内逐单资金情况,能明确反应了主力资金的筹码收集或者发散,统计逐笔资金统计能准确反应市场资金动态.
 原文链接:

你可能想看:

有话要说...

取消
扫码支持 支付码