昨天腾讯科技头条放下重磅炸弹,调查特稿《电商假货链条暗访调查:聚美等平台涉嫌知假售假》,也让沉寂的电商圈有了话题。
这条新闻,总结起来大约可以这样概括:一家名为祥鹏恒业的贸易公司给聚美优品、京东、亚马逊、一号店、走秀网、拉手等多家知名电商平台提供奢侈品假货,其中品牌涉及阿玛尼、巴宝莉、迪奥、爱马仕等世界知名奢侈品。
这则消息的曝光,我倒没有感到惊讶,并暗自欢喜,庆幸自己是屌丝,从不光顾这些品牌。我没中招,其实很简单一个原因:屌丝如我,秉承最朴素的哲学,一分钱一分货,天底下没有免费的午餐,奢侈品如此折扣,总归有问题。
我的一个混迹京沪商圈,操盘电商的朋友说:“奢侈品利润即使90%,那也是品牌商的事情,强势品牌一定有渠道限价。13年底遇到北京某苹果代理,其12年卖了5亿机器,算下来纯利100万。强势产品对渠道来说是撑盘面稳流水,而不是做利润的;通路产品流量大,正常说利润也不会超过20%。有些人能在为你丫代言的MV后期花70万去修那把马脸,却不能保证真货… ”他的点评,隐晦,也狠毒。
作为网购剁手族,我没中招,还有一个原因是:聚美优品的百度、微博关键词搜索,第一联想关键词是“假货”,做过几年电商记者的我,也时常听到不少圈内人士不止一两次谈起,聚美优品的货源问题,我也知道,聚美优品很多化妆品,其实都没有官方授权——说不清楚究竟是假货,还是水货,的确让人有些顾虑。
有个问题困扰了我很久:聚美优品的货品有争议,为什么还会有那么多人买它的帐呢?
腾讯科技的一个朋友,如是答复我。“1、中国市场基数大,傻子够用。2、很多人都放弃独立思考了”他说:“譬如肯德基,材料再涨、人工再涨、房租在涨,肯德基的价格没怎么变,利润却能连年提高,怎么可能”?
这个问题的答案还有多种可能:譬如,聚美优品的用户或许根本不怎用百度搜索与微博,她们直接用导航、只在QQ-zone与朋友圈晒自己45°黄金角度的自拍照;譬如,中国媒体始终是少数人的阅读,媒体有舆论监督权,但能够左右企业命运的,不是消费者结成的乌合之众,而是政府,要知道,即便是三聚氰胺事件,也不过是三鹿倒下,其他品牌依旧舞照跳。
我的另一位朋友,他的回答,更加毒舌:要是万一买到正品了呢?
他的回答,其实可以换个说法:君不见秀水街头人潮如涌,鬼佬们来中国游玩也会免不了俗套,买几只名表,几身名衣裳,衣锦还乡?你瞧,北京、上海那么多城市,不是很多姑娘挎着巴宝莉、路易威登的包包,挤在公交、地铁上,再不济,好歹也会买个A货高仿。
商业标签把你我分个三六九等,我们总归要体现个人价值与坐标的,所谓爱美之心,人皆有之,在这个恶意重重的世界,总归要展现自己的Power与美丽。所以,人民群众总归是需要高仿与A货的。毕竟奢侈品很大一部分功能是买给别人看的嘛。
与其他平台的沉默不同,面对腾讯科技的这篇调查稿件,聚美优品与京东都做了回应。
从某种意义上来说,聚美优品要感谢京东。京东在此前销售假冒的美孚机油时有了经验积累,前车之鉴下,覆辙重蹈,两家公司的官方回应几乎是异曲同工:它们都声称,彻查此事,并顺便说明,卖假货的都是第三方商户。
这或许也就是我们所熟知的“英雄所见略同”吧。“临时工”换成了“第三方商户”,也是进步。
文末我想起京东董事局主席刘强东近期的一系列表态,法国巴黎陪美女回国后的几次演讲中,老刘一再重申京东对假货零容忍的决绝。美孚机油也罢,奢侈品也罢,始终是“第三方商户”售假,不算是京东。
一位供职于某商业地产的朋友说,“那些贪便宜买假化妆品用的,也活该她毁容”。他的这段话,听起来恶毒,却又是那么实在,三聚氰胺之后,很多人其实早就原谅了那些作过恶的企业。
为了忘却的纪念。
有话要说...